Le 18 mars 2018
- Voir le dossier : Box-office américain
Box-office USA : #Metoo en prend pour son grade, Lara Croft ne détrône pas Black Panther qui la renvoie au vestiaire dès le premier week-end de ce reboot qui aurait mieux fait de rester dans sa Tomb.
Et de cinq.
Warner comptait sur Lara Croft pour s’emparer de la première place, mais non. Le reboot avec Alicia Vikander, plutôt mal apprécié par le public et les critiques, échoue en 2e place, avec 23M$ dans 3.854 cinémas. C’est une déception pour un film qui ne devrait pas, sauf triomphe chinois, impressionner à l’international.
C’est ainsi que Black Panther conforte sa position de leader avec 27M$ pour son 5e week-end, soit un total effarant de 605M$. Un phénomène de société qui échappe aux white supremacists, et au Père Trump. Mais que cela fait du bien. En revanche, le signal est aussi fort pour ceux qui voulaient envisager la revanche des femmes dans l’action. Ce même week-end, Disney confirme le flop épique de Un raccourci dans le temps qui s’effondre de 50% de ses recettes. Avec 61M$ aux USA, cette production multi-ethnique, avec une grande sensibilité féminine, ne profite pas de la voie pavée par le super-héros américain. Et pour cause, le Marvel est bon, Un raccourci est un film médiocre.
En 3e place, le film chrétien avec Dennis Quaid, I can only imagine, trouve ses ouailles (17M$, budget de 7M !). Avec 1.629 salles, il fait mieux que la teen-rom Love, Simon que la Fox sortait dans 2.402 salles, et qui se contente d’un convenable 11.5M$.
Quelques chiffres intéressants : Pierre Lapin franchit les 100M$, Death Wish et Annihilation flirtent avec les 30, Dead Sparrow avec les 40M$, et Jumanji 2 quitte enfin le top 10, en 13e semaine, mais dépasse officiellement les 400M$ !
Pensée émue pour Hurricane, film de braquage catastrophe, qui n’a dévalisé que 5M$ en 10 jours. C’est ce qu’on appelle effectivement une catastrophe.
Galerie photos
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.
