E.T. téléphone cassé
Le 26 juin 2022
Entre intimisme et spectaculaire, Spielberg s’approprie de manière stimulante le chef-d’œuvre de Wells.
- Réalisateur : Steven Spielberg
- Acteurs : Tom Cruise, Tim Robbins, Dakota Fanning, Justin Chatwin, Miranda Otto, Ty Simpkins
- Genre : Drame, Science-fiction, Fantastique
- Nationalité : Américain
- Distributeur : UIP (United International Pictures)
- Editeur vidéo : Paramount Home Entertainment
- Durée : 1h57mn
- Date télé : 22 juillet 2024 20:50
- Chaîne : Ciné+ Premier
- Box-office : 3.905.089 entrées France / 722.308 entrées Paris PP
- Titre original : War of the Worlds
- Date de sortie : 6 juillet 2005
Disponible sur
– D’après le roman de H.G. Wells (lire notre critique)
Résumé : Ray Ferrier est un docker divorcé et un père rien moins que parfait, qui n’entretient plus que des relations épisodiques avec son fils Robbie, 17 ans, et sa fille Rachel, 11 ans. Quelques minutes après que son ex-femme et l’époux de cette dernière lui ont confié la garde des enfants, un puissant orage éclate. Ray assiste alors à un spectacle qui bouleversera à jamais sa vie...
Critique : Confessons-le d’emblée : La guerre des mondes, le blockbuster de Steven Spielberg, est un grand film qui, par la grâce d’une mise en scène et d’effets spéciaux hallucinants, retranscrit au plus juste une attaque extraterrestre imminente et donne à voir ses conséquences à hauteur d’Américains lambda, plus précisément d’une famille en pleine déconfiture affective, sans digressions plombantes du côté de la Maison-Blanche, des militaires ou des politiciens. En jouant la carte d’un réalisme âpre (les premières scènes d’attaque du tripode, hallucinantes) et d’un fantastique discret (Spielberg envoie de bonnes vibrations aux films de science-fiction des années 50), le cinéaste ne renie guère la fidélité à la trame originelle mais apporte des éléments personnels, des obsessions comme le thème de l’enfance abandonnée, et casse l’image lisse des gentils extraterrestres façon Rencontre du troisième type et E.T.. Pessimisme ? Sans doute.
Aux antipodes de Shyamalan et Emmerich qui, sur le même sujet, ont prouvé l’étendue de leur nullité artistique (la bondieuserie et le mysticisme craignos de Signes ; le patriotisme exacerbé de Independance day), Spielberg, lui, tend vers la simplicité et évite tant que possible l’ambiguïté et la roublardise. On lui pardonne les allusions maladroites aux maux d’une Amérique post-11 septembre meurtrie et parano et surtout cette conclusion ratée qu’on soupçonne teintée d’ironie, voire d’onirisme (histoire de renforcer la noirceur du tableau). Mais on l’applaudit pour la fluidité de son dernier opus qui concilie avec une efficacité inouïe drame familial et scènes d’action exceptionnelles. Quelque chose comme l’adéquation parfaite entre l’intimisme et le spectaculaire. Quelque chose de fort stimulant...
Le DVD
Le(s) supplément(s) à ne pas rater : Pas de bonus pour cette édition simple.
Image & son : Le DVD de cette rentrée 2006 qui fera trembler vos murs. L’éditeur n’a fait pas dans la finesse et livre une bombe à vous en coller un sourire jusqu’aux oreilles. L’image est resplendissante, d’une précision chirurgicale et cristalline ; c’est d’une grande fluidité qu’il s’agisse des moments de bravoure (émergence des tripodes) ou des scènes de huis clos (dans la cave avec le psychopathe). Les couleurs offrent une palette d’une rare richesse (la teinte rougeoyante explose sur votre écran), bénéficiant d’un contraste parfaitement dosé. Côté son, la perfection est aussi au rendez-vous. Si les Dolby Digital 5.1 démontrent tout leur potentiel, on ne saurait trop vous conseiller le DTS 5.1 (français uniquement) qui va littéralement vous défoncer le crâne. A titre d’exemple, la scène du ferry est un modèle d’utilisation du home cinéma où absolument tous les canaux sont exploités pour une impression d’immersion totale.
La chronique vous a plu ? Achetez l'œuvre chez nos partenaires !
En DVD ou Blu-Ray
Votre avis
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.
KRV 7 juillet 2005
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
En voilà une occasion bizarre de descendre Shyamalan sur sa pseudo religiosité alors que là, pour le coup, Spielberg en met une couche absolument intolérable à la fin.
Dixit l’express : "En ces temps où, en Amérique, le darwinisme est remis en cause par le fondamentalisme religieux, vous apportez votre pierre à cet édifice d’un autre âge en vous réfugiant sous le regard de « Dieu et de sa grande sagesse », que vous remerciez d’avoir battu ces vilains étrangers venus d’ailleurs".
Le film de Shyamalan, auteur puissant mésestimé par des individus de votre espèce, pénétrait la folie d’un homme sans encourager à un quelconque proselytisme. D’ailleurs, son film est une longue invitation à réfléchir sur la croyance - en dieu, aux ET, à la mise en scène même (via le jeu du non vu créant le suspense). Spielberg s’est voulu plus violent et organique. Sa peur de l’inconnu en devient effrayante (jouissive pour le spectateur en quête d’images d’horreur, ce voyeur malsain que je suis) et caricaturale (bon sang qu’ils sont méchants !) et il ne s’interroge même pas sur la raison de cette violence ! Qu’ont fait les êtres humains pour être traités de la sorte ?
Adam, à qui dieu a donné ses galons de maître du monde, a-t-il mal fait son boulot ? ON NE SAIT DESESPEREMENT PAS. Ils sont juste vilains les hommes verts et les humains genre tom cruise très courageux.
Il finit son film de la façon la plus désespérante qui soit en vouant à l’homme la bénédiction d’un créateur attentif et paternel. Télérama parle de film adulte, bien au contraire, on nous rend immature en laissant les rennes de notre destin à ce Dieu pour qui tout le monde se bat aujourd’hui et fait sombrer le monde dans un nouvel obscurantisme.
Assurément, monsieur le critique, vous êtes le nul, pas Shyamalan.
Il en reste un film super bien torché... avec, pour en rajouter une couche, un tim robbins (mauvais) en citoyen apeuré et désirant l’affrontement qui remplace (au malheur) le prètre fou du roman de HG Wells... bravo Spielberg, c’est super courageux.
darwin 9 juillet 2005
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
Il s’avère extrêmement maladroit de parler de la fin dans une critique qui ce doit de respecter ceux qui n’on pas encore vu le film ... Je dirais simplement qu’il n’y a aucune considération théologique là dedans, il suffit d’avoir quelques notions scientifiques qui font parties de la culture générale pour le comprendre ... mais on ne va pas trop en demander à des esprits littéraires sujets à l’interprétabilité exacerbée ... pourtant, toute la force de ce film est sa simplicité ! Pas besoin d’y chercher un sens caché, tout est accessible... Une simplicité des sentiments qui pourrait à tous nous appartenir ... avec les craintes et les peurs qu’engendrent un tel cas de figure ! C’est toute la force de ce film qui s’avère un excellent divertissement, sans message subliminal qu’il soit politique ou religieux ... On est scotché du début à la fin sur son siége et ébahi par des effet spéciaux qui ne prennent pas le pas sur l’histoire, aussi saisissant soient ils ...
Dominique Brunel 5 août 2005
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
je suis plutôt d’accord avec notre critique émérite, même si je serai moins dithyrambique... Reconnaissons en effet la sobriété de la chose, qui dans les premières scènes rend les événements plus que crédibles..
Je suis étonné qu’il n’y ait pas de parallèle avec la guerre en Irak voire au Viet Nam. Notamment quand un des personnages dit que ce n’est pas une guerre mais une extermination. Beaucoup d’actions de l’armée américaine (ou de bcp d’armées en général) ressemblent en effet plus à une extermination qu’à une guerre entre deux combattants équivalents.
Pour passer du coq à l’âne, la jeune actrice (fille de Cruise dans le film), comme toute jeune actrice américaine, est insupportable de perfection dans son jeu. Ne pas faire d’erreur à son âge, et jouer de telle façon qu’on a l’impression de voir Uma Thurman, c’est épuisant...
Et Tom Cruise se rend presque sympathique par son jeu... A moins que tout ceci ne soit une fable sur l’invasion scientologue..
berdo 12 janvier 2006
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
A première vue, on imagine déja un film vue et revue des pauvres extras-terrestres qui écrasent le monde, et d’un sauveur américain qui vient le sauver !
Bon, après l’avoir vu ... c’est à peu près ça quand même !
Mais bizzarement, le film est plutôt pas mal construit, et pas si bidon que cela !
Bon c’est un VRAI film à l’américaine, mais Tom Cruise est pas trop mal , et la petite fille qui l’accompagne aussi ! même si elle crie beaucoup (trop) !!!
Pour ce qui est des extras terrestres, il faut croire que Spielberg a grandi, et ne veut plus nous faire croire que les gens d’un autre monde ressembleraient à son gentil petit E.T.
La, c’est monstre d’acier, et sang qui gicle dans tous les sens ! pourquoi pas, cela donne un coté peut etre plus réaliste de la chose !
Grosse déception sur le dénouement de l’histoire : complètement bidon !!!
quel dommage !
On s’attend à quelque chose d’à peu près refléchi, et finalement on se dit que spielberg a surement tout donné sur les effets spéciaux, et que le scénariste s’est fait virer à l’avant dernière scène !
Le problème est que la fin bidon sappe tout le bon travail sur le reste du film ... et il est bien connu qu’un film est qualifié de très bon si la chute est très bonne aussi ! et là, on sort de la salle avec un gout amère ...
Voila, un film sympa quand même, qui catalogue une fois de plus Tom Cruise dans un rôle de héros qui lui convient pas si mal.
A voir, pas forcément à revoir.
Ilpalazzo 20 janvier 2006
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
Ce qui est bien avec les effets spéciaux moderne, c’est qu’ils provoquent chez les réalisateurs le désir de ressortir des vieilleries des cartons et d’en faire des remake.
King Kong et La Guerre des Mondes, par exemple.
Le film est bien fait, bien réalisé et les effets spéciaux trés réussit.
M.Scientologie s’en sort bien, comme d’habitude, mais j’ai pas vu de grand moment d’acteurs...
Bref, on suit l’histoire, on se divertie bien et on ressort content : on en a pris plein la vu et les oreilles.
Mais.
C’est la Guerre des Mondes, que diable !
Sa première adaptation en version radio avait fiché la frousse à des milliers d’auditeur qui y ont cru !
Là, aprés des décénnies d’invasion aliens repoussés par les américains, de complot x-filiens et autres, ça fait un peu banal, comme film.
Et j’ai pas vu grand chose des critiques sociales qui transparaissait dans le bouquin.
D’ailleurs, lisez le : vous comprendrez mieux la fin du film...
anitasoren 29 janvier 2006
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
Il y a quelque chose d’émouvant dans cette histoire d’un loser ordinaire, divorcé, qui entretient des relations plus que tendues avec ses enfants.
Il y a quelque chose de grandiose dans ces effets spéciaux étourdissants, au service d’un film à grand spectacle.
Il y a quelque chose de terrible dans cette extermination systématique, qui n’est pas sans rappeler des épisodes tragiques de notre histoire.
Il y a quelque chose de saisissant à voir cet engrenage, où l’homme, pris au piège d’une entité supérieure, n’est qu’un insecte condamné à fuir sans offrir de résistance.
Il y a quelque chose de surprenant à voir Ray (Tom Cruise) sombrer dans le fatalisme et le repli sur soi quand son fils, l’énervant Robbie (Justin Chatwin) exhorte à la résistance et au combat.
Il y a quelque chose d’agréable à enfin rencontrer un anti-héros dans le cinéma de Spielberg.
Il y a quelque chose d’énervant quand cet anti-héros finit malgré tout par jouer les héros (on est quand même dans un blockbuster !).
Mais l’un dans l’autre, il y a quelque chose de très agréable dans « La guerre des mondes ».
Frédéric Mignard 16 février 2009
La guerre des mondes - Steven Spielberg - critique
Spielberg se fourvoie dans le remake sans intérêt, si ce n’est d’offrir à Hollywood l’un des pires finals de la décennie. On ne gardera donc que les vingt premières minutes. Après c’est la débandade...