La science triste ? On ne connaît pas ça à Charlie Hebdo où on préfère s’amuser de tout, surtout des choses les plus sérieuses...

Depuis une dizaine d’années, Antonio Fischetti et Guillaume Lecointre, respectivement docteur en sciences physiques et docteur en sciences biologiques, animent la rubrique scientifique de Charlie Hebdo. Ce recueil réunit, sous la forme de quelques chapitres judicieusement dessinés et présentés, 150 articles courts mais riches en questionnement sur des problèmes liés à l’actualité scientifique. Là où d’autres jouent le jeu de la vulgarisation pure, néanmoins honorable, mais sans grande valeur ajoutée, les deux compères s’amusent à prendre position, parfois sur un ton presque militant voire sarcastique, pour ou contre certaines usurpations ou idées reçues concernant les sciences.
De-ci de-là, leur discours confine à celui de l’épistémologue, du sociologue ou du philosophe, mais avec une permanence : un penchant prononcé pour la légèreté et l’humour, et aussi pour le caractère dérisoire et anecdotique de certaines découvertes. Les titres en disent long sur la qualité jubilatoire de la plupart de ces chroniques : "Le cerveau a-t-il des couilles ?", "Pour échapper au sida, coupez-vous la bite", "Sniffe, c’est de l’amiante" ou "Le poil, arme de guerre". Le tout se savoure à petites doses, au jour le jour et est bien sûr agrémenté par les crobars de Charb, Luz, Siné, Wolinski... toute la joyeuse bande sans qui Charlie ne serait pas Charlie.