L’Appendicite - la critique du film

Notre avis : Il voudrait bien que sa femme cesse de souffrir de son appendicite. Mais voilà, Reza ne s’est pas occupé à temps du renouvellement de l’assurance maladie de son épouse. Il ne leur reste plus qu’à payer, à moins qu’ils ne trichent sur les identités des uns et des autres. L’Appendicite parle sans retenue d’un système médical iranien qui n’a rien à envier à notre propre dispositif hospitalier. Les soignants sont débordés, les patients agressifs, et l’offre de soins est d’abord conditionnée par le paiement de la facture. On est habitué au cinéma anglais, à la description tragique du système social. On découvre ici un modèle iranien qui joue avec les limites de la règle, pour pallier l’absence de moyens budgétaires, comme dans le film en l’occurrence : en effet, on y assiste à la substitution du carnet de remboursement de soins, appartenant à son épouse, par celui d’une autre patiente.

D’un point de vue sociologique, cette vision de la situation iranienne est assez instructive. Toutefois, elle souffre d’une interprétation parfois excessive, qui ne permet pas d’adhérer totalement à l’histoire. Mais le récit ne manque pas d’intérêt. On suit avec inquiétude les pérégrinations administratives de ce couple, qui n’atteignent pas la force émotionnelle d’une œuvre de Ken Loach. La théâtralité liée à la substitution des papiers prend toute la place du récit et on a du mal, par exemple, à admettre qu’une patiente, à peine opérée d’une appendicite, puisse participer à ce jeu risqué, sans éprouver trop de fatigue et de douleurs. Evidemment, les choses se compliquent quand cette jeune patiente doit endosser l’identité qui n’est pas la sienne et se rhabiller devant un homme qui n’est pas son mari, et surtout apporter des réponses au médecin que ce dernier ne connaît pas. Les quiproquos s’accumulent au risque de la surenchère.

Le long-métrage se passe quasiment dans le seul lieu de l’hôpital. Cela lui donne des airs des séries hospitalières qui fleurissent sur les écrans de télévision. Pour autant, le propos est honnête, parfois désespéré, et permet de prendre la mesure d’un système de protection peu humain. De plus, le film aborde de façon aiguë les non-dits qui détruisent les couples et surtout l’orgueil masculin empêchant le mari d’avouer à sa femme qu’il est sans emploi.