Hancock - Peter Berg - critique

Critique : Les films de super-héros surabondent tellement depuis quelques années que l’on est à deux doigts de la saturation. Différent des autres, Hancock mérite pourtant votre attention. Tout d’abord, il y a une volonté de proposer un divertissement de saison un peu moins calibré que la moyenne et qui ne prend pas ses spectateurs pour des imbéciles. Ensuite, il y a le réalisateur Peter Berg qui, depuis ses débuts, construit sous les oripeaux spectaculaires de véritables quêtes identitaires, prétextes pour prendre le pouls de l’Amérique et rendre compte de son (sale) état. Dans Hancock, il use de la même démarche et assure la volonté similaire de tester la résistance des valeurs et des mythes dans notre monde actuel. Enfin, il y a ce super-héros politiquement incorrect qui ne ressemble pas aux autres : il a un don extraordinaire mais ne sait pas comment l’exploiter à meilleur escient.
Après avoir été le dernier homme sur Terre dans Je suis une légende, Will Smith endosse le rôle du dernier super-héros de ce monde, avec une décontraction faisant oublier qu’il monopolise l’écran actuellement. Imparfait par essence (et c’est ce qui finit par le rendre assez attachant), Hancock est finalement à l’image de son super-héros insaisissable. Sans prétendre à autre chose, le scénario bipartite a le mérite d’explorer plusieurs pistes, tonalités et genres. Il s’autorise même des audaces - formelles et narratives - qui ne seront pas nécessairement du goût de tout le monde. Quelques mois après Le Royaume, Peter Berg, qui s’est un chouia calmé niveau mise en scène et montage pour ne pas avoir à subir de controverses comme sur son précédent long métrage - s’impose en revanche de plus en plus comme la révélation fracassante du cinéma d’action actuel.