Pénible now
Le 9 mai 2013
Personnage manichéens, morale convenue : un film à côté de la plaque.
- Réalisateur : Hany Abu-Assad
- Acteurs : Lubna Azabal, Hiam Abbass
- Genre : Drame
- Nationalité : Français, Allemand, Néerlandais, Palestinien
- Durée : 1h27mn
- Date de sortie : 7 septembre 2005
Personnage manichéens, morale convenue : un film à côté de la plaque.
L’argument : Deux amis d’enfance palestiniens, Khaled et Saïd, sont désignés pour commettre un attentat suicide à Tel Aviv. Engagés volontaires depuis plusieurs années dans une faction, ils sont liés par un contrat moral qu’ils ne peuvent ou ne veulent rompre. Ils passent une dernière soirée avec leurs familles sans pouvoir toutefois leur dire adieu. Le lendemain, munis de leurs ceintures d’explosifs, ils sont conduits à la frontière. Mais l’opération ne se déroule pas comme prévu...
Notre avis : Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans Paradise now. Sur un sujet très fort et préoccupant, Hany Abu-Assad réussit le triste exploit de réaliser un film désuet, timide, voire policé, avec ce qu’il faut comme digressions superfétatoires pour éviter les sujets qui fâchent et d’aller droit là où ça gratte. D’un postulat de base somme toute intéressant, le cinéaste s’égare méchamment dans la lourde démonstration et vide ses scènes de toute intensité.
Ce film palestinien sur deux amis kamikazes qui se posent des questions au moment crucial déborde de conflits moraux vus et revus. Les (trop) nombreux personnages, taillés dans le marbre manichéen, à l’instar de la fille affranchie (Lubna Azabal) qui a fait ses études en France, qui revient et tente de faire vaciller les esprits, ont la malchance de n’être que des pions sur un damier consensuel. Sous son apparence drastique qui lui donne un aspect auteurisant, le résultat un chouïa malhonnête et plutôt lénifiant assène une morale convenue (sous les bombes, se cache un être humain avec des doutes et des contradictions) qui ne répond en aucun cas aux réels problèmes politiques actuels. Même pas un pétard mouillé, juste un film à côté de la plaque qui au lieu de faire un pas de géant fait un pas en arrière.
Galerie photos
Votre avis
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.
Vera 13 septembre 2005
Paradise now - la critique
J’ai rarement entendu autant les mouches voler à la fin d’une séance...
Je ne suis pas du tout d’accord avec la critique de R. Le Vern. Je comprends pas trop ce qu’il veut dire d’ailleurs par "film auteurisant" (alors qu’il a aimé le Jarmusch), je pense qu’a un moment donné quand on a un sujet aussi puissant que celui qui était soulevé, il faut arrêter de théoriser. Je connais des gens qui sont allés en Palestine récemment et ce qu’ils m’ont rapporté colle relativement avec l’esprit et le cadre du film... et c’est plutôt courageux de la part du réalisateur d’aborder ce thème et de le tourner principalement à Naplouse.
Personnellement j’ai été assez surprise par ces deux kamikazes qui n’ont rien à voir avec ce qu’en donne à voir les médias. Leurs choix, leurs questions, leurs doutes... m’ont personnellement beaucoup touchées. J’ai été par contre beaucoup plus sceptiques sur les personnes qui les embrigadent et leurs motivations réelles...
J’ai pas spécialement envie d’en dire plus, je pense qu’il est à voir tout simplement au même titre que "Tu marcheras sur l’eau". Et à chacun de s’en faire sa propre opinion. Certes le sujet est brûlant et on a déjà tous sa propre opinion de la situation là-bas, il est donc difficile d’être consensuel ou partial.