Des hommes sans loi - John Hillcoat - critique

Critique : Parmi les quatre longs métrages retenus à Cannes, c’est à Lawless qu’incombe la tâche d’ouvrir le bal des productions américaines, même si les deux artisans centraux du film proviennent d’Australie. En ayant pour toile de fond la prohibition du début des années 30, l’originalité de Lawless consiste à transformer le genre viril du film de gangsters en western, peuplé de sa horde de hors-la-loi. Contrairement aux Incorruptibles de De Palma, l’action évolue entièrement en milieu rural, et non plus en ville (berceau de la haute pègre). On retrouve-là une des capacités de John Hillcoat à privilégier les grands espaces. Le problème majeur du cinéphage consistant à se référer constamment à d’autres œuvres-clés du septième art, auxquels s’ajoutent les grandes séries actuelles, handicape fortement Lawless. La faute incombe, ici, à Boardwalk Empire dont la comparaison désavantage méchamment le nouvel opus du réalisateur australien. L’action est rondement menée, les acteurs sont convaincants même s’ils en font parfois des tonnes (calmés un tant soit peu par la gent féminine). Mais tout cela plagie un tantinet Silverado de Kasdan. Le film divertit mais Cannes ne semble pas le lieu approprié pour ce type de plaisir trop prévisible qui, néanmoins, revendique un second degré pleinement assumé... Le nabab Harvey Weinstein n’est pas assuré cette année de nous refaire le coup de Pulp Fiction ou du canular politique exécuté par le président tarantinesque en remettant la Palme d’Or au documentaire litigieux de Michael Moore !